1.10 La science

A la fin du quatrième siècle, un grec avait un vocabulaire adéquat pour décrire un homme comme architecte, mathématique, météorologue, Botaniste médical, mais ne pouvait pas traduire le mot moderne "scientifique" que de dire "philosophe" ou "physique". S'il savait Aristote, il aurait eu un mot précis pour la "science", ossia épistémè, et une conception claire de la science ce qui distingue d'autres formes d'activités mentales. Un scientifique ne sait pas juste parce que quelque chose est si, c'est, comme l'a révélé par l'expérience, mais il sait aussi pourquoi il est si. Il a acquis par la raison "la connaissance des causes et des premiers principes (Métaphysique,Je,1). C'est la sagesse, sophia, et donc son possesseur est un philosophe, celui qui aime la sagesse. Le philosophe et le scientifique étaient identiques dans les intérêts et les objectifs, la plupart du temps également chez les personnes. Dans la première période de cette identité était complète, mais avec la connaissance de plus en plus accrues des spécialistes et une certaine divergence d'intérêts. Il y avait des philosophes, venir Socrate, qui a rejeté la science comme une baisse de l'emploi; de l'autre côté étaient des hommes de la médecine ou l'astronomie qui a montré peu d'intérêt pour les implications métaphysiques et épistémologiques de leurs études, éthique ou esthétique oppure. Mais parmi eux, il n'a jamais été une véritable rupture.

A la fin de la période archaïque, les Grecs avaient amassé une somme considérable de connaissances dans le domaine de l'agronomie, anatomie et la physiologie humaine, dell'ingegneria, métallurgie, minéralogie, l'astronomie et la navigation. Nous ignorons presque tout à cause des hommes qui ont fait les observations et l'information véhiculée, et aussi la manière dont ils ont travaillé, probablement parce qu'ils étaient des artisans qui ont appris à l'ancienne et appris à pratiquer, pas la lecture et l'écriture. Les résultats matériels, cependant, sont largement attestée dans la céramique, architecture, sculpture, dans l'ensemble et dans la variété des aliments, dans le développement de la navigation, et bien que beaucoup avait été hérité de civilisations antérieures, était certainement la création même du grec. Mais intervint un écart entre la théorie et la pratique, à savoir, dit en termes modernes, une pause entre la science pure et appliquée. La connaissance était une bonne, la sagesse du bien suprême, mais son but était de savoir, de ne pas faire; compréhension de l'homme et de la nature par contemplative , plutôt que de maîtriser et transformer la nature, atteindre une plus grande efficacité dans l'utilisation de l'énergie ou augmenter la production.

La position extrême a été prise par Platon. Par Lui, expérience dans le monde entier, essendo transitoire, imparfait, pourrait ne pas être l'objet de connaissance réel, qui devait être payé pour les idées ou les formes qui étaient éternel et réel. Il a ensuite été fondamentalement opposé à toute science qui n'est pas réductible aux mathématiques, en géométrie particulière. Plutarque rapporte qu'il a critiqué ces mathématiciens qui ont demandé à la duplication des modèles de matériaux de construction de cube, car «il se perd et détruit la bonne géométrie, comme il est rapporté retour aux choses des sens au lieu d'être dirigé à viser haut et aux choses éternelles et incorporels ". Le même Platon écrit dans la République de ceux qui sont «à la recherche vers le haut" pour étudier les cieux: "Si nous voulons aborder l'intelligence innée de l'âme à sa bonne utilisation au moyen d'un usage sérieux de l'astronomie, procéder comme nous le faisons en géométrie, au moyen de problèmes, et nous allons laisser de côté le ciel étoilé ". Il est difficile que Platon lui-même de prendre cette lettre d'avertissement. Des pythagoriciens alors nous pouvons dire avec certitude qu'ils ont découvert les relations mathématiques entre les notes de musique par la contemplation pure ou révélation mystique.

Peu de temps avant la naissance de Platon avait été établi sur l'île de Cos l'école hippocratique de la médecine, un organisme de recherche qui dans le demi-siècle de 440 à l' 390 prodiges de l'observation et de l'analyse mathématique rigoureuse de expérimental, enregistrés dans des œuvres telles que les épidémies ou petit traité sur la «maladie sacrée» (l'epilessia). Au siècle suivant,, Aristote et ses disciples niveaux atteints encore plus élevé, peut-être dans le travail de la biologie, pétrologie et la psychologie physiologique. Les astronomes et mathématiciens ont continué à rester avec le nez et à améliorer leurs calculs de sorte que leurs instruments. Leurs conclusions, résumées et incluses dans un livre que les Arabes ont donné plus tard le nom de l'Almageste de Ptolémée, un alexandrin du deuxième siècle de notre ère, conservé leur pouvoir de décision jusqu'à ce que les découvertes de Copernic et de Galilée n'ont pas fait justice. Les ingénieurs militaires, en particulier ceux qui ont travaillé sous Philippe et Alexandre, et puis les premiers souverains macédoniens de l'Egypte, armes inventées de siège et d'autres mécanismes qui mènent des recherches systématiques sur les matériaux et les processus physiques. En physique expérimentales ont fait des progrès considérables, Alors que Héron d'Alexandrie, dans son pneumatique, probablement écrite dans le premier siècle de notre ère, pourrait décrire neuf dispositifs mécaniques différentes exploités de l'air chauffé par la vapeur ou.

La pratique d'Hippocrate de l'auscultation des battements cardiaques, Éléments d'Euclide, la découverte de la flottabilité dans les liquides, le traité sur les sections coniques écrite par son jeune Apollonios de Pergé contemporain, l'évaluation du diamètre de la Terre, calculée par Eratosthène avec une erreur de quelques centaines de miles, le calcul de la précession des équinoxes due à Hipparque, jouets vapeur due à Héron, Toutes ces réalisations n'ont pas été égalé en Europe pour d'autres 1500 âge.

La médecine antique n'a pas progressé et il est resté au niveau atteint par le Hippocrate, comme Galien de Pergame, la dernière grande figure de l'antiquité, qui, après cinq siècles plus tard n'était pas, tandis que beaucoup de connaissances pratiques et de nombreux écrits ont été oubliés par le temps.

On peut en conclure que l'astronomie, physique théorique et les mathématiques ont prospéré sciences appliquées beaucoup plus, et que toutes les sciences connu une accalmie alors que le monde antique avait encore de nombreux siècles de vie devant lui. Peut-être, du point de vue pratique,, quelques idées vraiment novatrices ont été au-delà des capacités techniques répartis de la société grecque, ce qui peut expliquer pourquoi Heron, à sa connaissance de la pneumatique, ne pouvait pas faire plus que de construire des jouets ingénieux. Et personne n'avait l'idée, beaucoup plus simple, de transférer le principe bien connu qui se déplaçait Voiliers d'autres utilisations essentielles, bâtiment, par exemple,, un Mulino un vent.

Tout cela vient avec le plus grand avec un maximum de clarté dans l'école d'Aristote. Bien que sa dette à Platon est évidente dans son travail, Aristote a rejeté les formes de la maîtrise en faveur d'un empirisme radical. Ce que l'on a besoin de comprendre, selon Aristote, est le monde de l'expérience, et il doit commencer. Il avait une énergie et une curiosité intellectuelle jamais surmonter et à laquelle quelques hommes de son temps est venu. Il a concentré ses plus grands efforts sur la biologie, question qui occupe près d'un tiers du corpus aristotélicien, et ses recherches ont été poursuivies par Théophraste, qui lui a succédé à la tête du Lycée, comme on l'appelait l'école qu'il a fondée à Athènes en 335 ou immédiatement après. Théophraste a été suivie par Strato dont les intérêts avaient tourné à la physique plutôt que la biologie.

Au moment de la mort de Strato, autour 268, La science grecque était arrivé au seuil de la modernité, en particulier dans la prise de conscience croissante de l'expérimentalisme. Mais bien que la science grecque s'attarder sur le seuil de la modernité pour environ trois siècles (en pneumatique Heron il ya des citations directes de Strato), il n'est pas intervenu à travers et à la fin il l'a laissé complètement. Ce qui manquait était un esprit de Bacon qui avait poussé régulièrement et systématiquement de la spéculation à la recherche empirique, application pratique. Aristote et Théophraste ont une vaste connaissance de l'alimentation animale et la croissance des plantes, mais ni eux ni leurs électeurs ont tiré les conclusions qui conduiraient à l'élevage sélectif dans l'agriculture et le pastoralisme. Leur intérêt était satisfaits quand ils ont compris le but, fonction, Aux fins de la nature.

Dans la seconde moitié du Ve siècle, Leucippe et Démocrite avaient développé une théorie atomique de la matière, qui a été adopté plus tard par Épicure et a constaté que dans le long poème De Rerum Natura de Lucrèce, dans le premier siècle avant JC, son expression écrite la plus connue. Ma atomismo l', bien débattu pendant des siècles, jamais entré dans le monde de la science grecque. La science et la philosophie grecque étaient «aristocratique» dans le sens qui a développé dans les classes supérieures pour qui les seules occupations étaient des pratiques acceptables de l'art de la guerre et du gouvernement, la poésie et l'art oratoire. Quand Aristote était préoccupé par les arts pratiques, il a étudié et travaillé sa manière habituelle, empirique, systématique. Cependant, ils appartenaient à un ordre inférieur d'études, une technè, car il ne pouvait pas être une science, une épistémè. Un technè était une qualité à faire rationnelle pratique directe, peut-être appartenant à des hommes aussi célèbres comme sculpteur Phidias, ou statuaire Polyclète. Le fait demeure que la technologie clé grecque a été créé au début de la période archaïque, dans l'agriculture ainsi que dans la fabrication, et puis il y avait peu de changements majeurs. La liste des inventions scientifiques grecs est très court. Evidemment la société dans son ensemble n'avait pas la mentalité et l'impulsion nécessaire à tâtons systématiquement à atteindre une plus grande efficacité et la productivité. En fait, le problème central de l'histoire de l'humanité, l'énergie devant être utilisée dans la fabrication et la construction civile et militaire, problème résolu scientifiquement que s'il pouvait donner une grande impulsion au développement technologique et économique du monde antique, en fait, il n'a jamais été mis en garde, en raison de l'utilisation du travail énorme force esclave. Pas même un homme pratique comme Vitruve, ce n'était pas un philosophe, mais un ingénieur et architecte (quelqu'un est donnée à la conquête de César suivante de la Gaule), révèle la moindre prise de conscience de la possibilité du progrès technologique. Nel suo De Architectura, écrit en latin, probablement au début de l'ère chrétienne, plus ou moins au moment de Hero, résume les connaissances techniques les plus avancées ainsi que le grec, ils ont été transmis à travers les siècles dans les textes et la pratique écrite.