1.3 Sparta

Wenn man bedenkt, wie viel wurde über die im alten Sparta geschrieben, das Bild ist überraschend widersprüchlich, verwirrt und unvollständig. Zum Teil ist dies, weil die Fata Morgana ständig schneidet die Realität, Verformen und oft ganz verstecken; zum Teil, weil die Spartaner waren still. Es gab eine Zeit, in der archaischen Zeit, , in dem Sparta hatte eine führende Rolle in der Entwicklung der Linien der griechischen Zivilisation principaòi: in der Poesie, wie wir aus den Fragmenten, die bleiben; in der Musik, nach alter Tradition zuverlässig; und auch in der Navigation und in einigen typisch für die Stadt-staatlichen Institutionen. Aber nach dem 600 Es war eine plötzliche Unterbrechung. Von da an ist noch nicht einmal ein Spartaner Bürger für einige kulturelle Aktivitäten erinnerte. Das berühmte "gesprochen lakonischen", angegeben, dass sie nichts zu sagen hatte.

Durch die Zahl der Einwohner Sparta konnte nicht unter den größeren Mitgliedstaaten gezählt werden. Tatsächlich, die größte Ausbildung, die im Kampf eingesetzt, war, dass der 5 in tausend Plataea 479. Sparta dann stetig zurückgegangen und die Mitte des vierten Jahrhunderts war nicht mehr in der Lage, tausend Mann bereitstellen, obwohl das Gebiet unter ihrer Kontrolle halten konnte 1500 Ritter und 10 Tausend Infanterie. Sparta hatte die Gebiete von Lakonien und Messenien erobert, sehr fruchtbar und das gab den Zugang zum Meer, sowie die unschätzbare natürliche Ressource, die das Eisen war, angemessene Gegen Athener Silber. Diese Gebiete ernährten eine kostenlose Bevölkerung, aber unterjochten Nationen von zwei Arten, die Heloten und die perieci. Die Heloten waren in einem Zustand der absoluten Sklaverei und Zwangsarbeit auf dem Land verliehen, die Spartaner. Die Anzahl bestimmt durch oft überschritten, dass der Spartaner. Die perieci hielten ihre persönliche Freiheit und ihre Organisation in der Gemeinde, im Austausch für, zugunsten von Sparta, einem Klagerecht in der Militär-und Außenpolitik. Mit diesen Einschränkungen waren der Gemeinde perieci Poleis unvollendet. Kein Zweifel, der Rücktritt sei eine vorsichtige Haltung, aber es gab auch andere Überlegungen: das Tempo, Schutz und wirtschaftlicher Nutzen. Die perieci betreut Handel und industrielle Produktion für die Bedürfnisse Spartans, und hielt die Keramik lakonisch auf ein Niveau, teilweise hohen, handwerklicher Qualität und künstlerischer. Ganz anders war der Zustand des Heloten. Im Altertum, war der gewöhnlichen Praxis, wenn eine Stadt versklavt wurde, , um die Einwohner als Sklaven zu verkaufen, und sich zu zerstreuen. Die Spartaner statt, hatte die gefährliche Alternative halten die Besiegten zu Hause verhalten angenommen, in ihren Heimatgebieten. Während der griechischen Geschichte war, fast immer, frei von Sklavenaufständen, auch dort, wo sie hatten hohe Konzentrationen wie in den Silberminen von Attika, die Aufstände der Heloten immer schwelenden unter der Asche, Platzen von Zeit zu Zeit mit großer Gewalt. Was hielt sie versklavt Heloten und Prävention noch häufiger Unruhen, war die Art von Sparta als Militärlager. Unmittelbar nach der Mitte des siebten Jahrhunderts, die Messinische Heloten rebellierte gegen Sparta, und dieser Konflikt dauerte nicht weniger als siebzehn. Am Ende der Messenier besiegt wurden, aber die Lektion wurde in eine tiefgreifende soziale und Verfassungsreform, die die spartanische System in seiner endgültigen Form erstellt übersetzt. Danach, Bürger von Sparta bildete eine Miliz Berufs, ausgebildete militärische Tapferkeit und unbedingten Gehorsam, Kostenlos (oder eher ausgeschlossen) jede andere Tätigkeit Mitarbeiter, die ein Leben in Baracken gelebt, immer bereit, gegen alle Feinde zu stehen, Ilot auf Stranieri. Für die Bedürfnisse der Lebensunterhalt der Miliz wurden die Heloten und perieci vorgesehen, während der Ausbildung wurde sich vom Staat übernommen. Die strikte Gehorsam wurde von der Ausbildung und den Gesetzen, die wirtschaftlichen Ungleichheiten und alle Formen der Erwerbsarbeit verhindert gesichert. Die Spartan-System wurde gegen jede äußere Einwirkung geschlossen, gegen Ausländer und gegen importierte Waren. Kurzum, Sparta war protektionistische und fremdenfeindliche.

Die Struktur der Regierung, für seinen gemischten Charakter, schien, ein Gleichgewicht zwischen dem monarchischen Element gewährleisten, die aristokratische und das demokratische. Die beiden erblichen Könige befahl den Armeen im Felde, und waren Mitglieder des Ältestenrates; andere, der Anzahl der 28 wurden für das Leben der Bürger über gewählte 60 Alter. Das Treffen war für alle offen, konnte aber nicht, Maßnahmen zu ergreifen, um die Vorschläge, die eingereicht wurden geändert; konnte nur genehmigen oder ablehnen. Die Richter waren der mächtigste der fünf Ephoren, jährlich von allen Bürgern gewählt, sie Aufsicht über die Angelegenheiten des Staates ausgeübt und hatte wichtige richterliche Funktionen. Die Disziplin und Tapferkeit der Spartaner, Sparta erhöht, um die Rolle einer Großmacht, größer ist als seine Größe sonst erlauben würde, die.

Im sechsten Jahrhundert wurde Sparta die größte Militärmacht auf dem griechischen Festland, während seine Verbündeten auch Hilfsschiff, die ausreichende blieb, bis es die allmächtige athenische Flotte geschaffen bereitgestellt.

Aber die Tatsache bleibt, dass nach den Perserkriegen, Geschichte von Sparta wird eine Geschichte der Dekadenz, trotz dem Sieg der Koalition, mit Hilfe von Gold-persischen, auf in Athen berichtet, 404. Seine fremdenfeindliche Gesellschaft kontinuierlich reduzierte Anzahl von, weil sie sich hartnäckig weigerte, neue Bürger zu gewinnen, lieber befreit Heloten Arm, Sozial Abfällen aller Art und sogar Söldner. Die Peloponnesischen Krieg ausgeübt unerträglichen Druck auf die politische Führung: der spartanische System hatte nicht geplant fortgesetzt mit zahlreichen Armeen militärischen Kampagnen, und einige der neuen General, zum Beispiel Lisandro, der den endgültigen Sieg gebracht, zeigte, nicht auf andere Qualitäten sowie eine rücksichtslose militärische Kompetenz haben, oft mit einer übermäßigen Ehrgeiz Personal kombiniert. Die Engstirnigkeit und mangelnde geistige Flexibilität, in die politische und soziale, die schlimmsten Schäden in Zeiten des Erfolgs verursacht. Die Könige und Generäle waren oft in Streit, zwischen ihnen und mit den ephors, und man vermutet, dass die Zwietracht nicht nur auf die Taktik und Politik wider. Das System des Landbesitzes zusammengebrochen, obwohl wir nicht genau wissen, wie. Sie waren immer zahlreicher, als die Spartaner, die ihre Grundstücke verloren, mit der Genehmigung durch den Staat und durch Heloten gearbeitet, und zusammen mit dem Land, das sie verloren ihren Status als vollwertige Spartans. Herodot Spuren der frühen fünften Jahrhundert die weit verbreitete Korruption Zugriff auf die von den Spartanern, mit den Königen, die die Summen höher versenkt.

Dann kam der 371, Niederlage in den Händen von Theben, und selbst wenn Sparta setzte, um sein Gewicht in der griechischen Politik haben, Seine Macht war nun nur noch eine Erinnerung. Es war das Modell einer geschlossenen Gesellschaft, vor allem von denen, die eine offene Gesellschaft mit seinen politischen Neigungen teilweise abgelehnt bewundert, mit der Akzeptanz der Demos als politische Kraft, mit seinen häufigen Mangel an Disziplin, mit der Anerkennung der Würde und Bedürfnisse der einzelnen. Selbst vor der Geschichte, Sparta konnte heute konservativ bezeichnet werden, Athen könnte als progressive definiert werden.